I en ny undersökning från Accenture tillfrågades 1000 verkställande direktörer från globala organisationer om deras inställning och syn på cybersäkerhet.
Rapporten visar att tre fjärdedelar (74%) av vd:ar globalt är oroade över den egna organisationens förmåga att förhindra eller minimera effekterna från en cyberattack.
Trots detta menar 96% av de tillfrågade vd:arna att cybersäkerhet är avgörande för organisationens tillväxt.
Det framgår även att 60% av de tillfrågade inte inkluderar cybersäkerhet som del av deras affärsstrategier, tjänster eller produkter, och 44% tror att cybersäkerhet kräver ett tillfälligt ingripande snarare än löpande uppmärksamhet.
Kopplat till detta finns det felaktiga antagandet från fler än hälften (54%) som tror att kostnaden för att implementera skydd mot cyberattacker är högre än kostnaden för att drabbas av en cyberattack, trots att historien visar annorlunda.
Trots att 90% av de tillfrågade vd:arna anser att cybersäkerhet hjälper dem särskilja sig och bygga förtroende bland kunder har endast 15% av organisationerna styrelsemöten tillägnade till just cybersäkerhet. Detta gap kan förklaras med att hela 91% påstår att cybersäkerhet är en teknisk fråga för IT- eller säkerhetschefer, i stället för något som berör hela verksamheten.
Accentures rapport visar också att generativ AI kan introducera en högre nivå av säkerhetshot och nya utmaningar som även bästa praxis idag inte kan hantera fullt ut.
– Ökningen av generativ AI gör det bara ännu viktigare för organisationer att vidta åtgärder för att skydda sin data och digitala tillgångar. Tyvärr är det ofta först efter att de upplever en omfattande attack som styrelsen gör cybersäkerheten till en prioritet. Att integrera skydd mot den typen av attacker i sin riskhanteringsplan är idag nyckeln för att trygga både sin affär, men också kundernas förtroende, säger Åse Holmberg, nordisk säkerhetschef på Accenture.
Under framtagandet av rapporten stod ett antal vd:ar ut från mängden. Dessa hade redan anammat cybersäkerhet som en självklar del av hela deras organisation. Märkvärt att notera var att deras verksamheter i snitt hade 16% högre omsättning än de som inte jobbade proaktivt med cybersäkerhet, samt hade 21% bättre möjlighet att hitta och minimera onödiga utgifter.
